In Corea del Sud era già stata approvata a fine agosto 2021 una modifica legislativa che richiede agli store di applicazioni mobili la possibilità di scegliere le modalità di pagamento.
A poco a poco, dopo la fase di transizione, i cambiamenti hanno iniziato a concretizzarsi.
Alla fine, la normativa ha poco significato per la posizione degli sviluppatori di applicazioni, almeno per quanto riguarda gli effetti finanziari, perché, come Google, anche Apple addebita agli sviluppatori di applicazioni una commissione di servizio per i pagamenti che non vengono effettuati utilizzando il metodo di pagamento offerto .
In pratica, con la nuova normativa, Apple e Google non possono più richiedere alle applicazioni in Corea del Sud di utilizzare solo il metodo di pagamento che offrono per i pagamenti incassati dagli utenti dell’applicazione. Finora, le condizioni dell’App Store di Apple e di Google Play prevedevano generalmente che il metodo di pagamento degli app store dovesse essere utilizzato per la vendita di contenuti digitali. Apple e Google prendono principalmente una commissione del 30 o 15 percento per gli acquisti effettuati tramite il sistema di pagamento che offrono. Molti sviluppatori di app considerano questo livello elevato, soprattutto rispetto ai soliti costi di accettazione dei pagamenti con carta, che sono una frazione del livello di commissione degli app store di Apple e Google.
Ora, Apple ha praticamente offerto agli sviluppatori di applicazioni l’opportunità di offrire un altro metodo di pagamento per l’acquisto di contenuti digitali per le applicazioni distribuite in Corea del Sud e ha raccontato i dettagli dell’implementazione tecnica.
Come nei Paesi Bassi, dove l’autorità garante della concorrenza ha richiesto ad Apple di consentire l’uso di metodi di pagamento alternativi per le app di appuntamenti, Apple richiede l’implementazione di altri metodi di pagamento nelle applicazioni in Corea del Sud che utilizzino il componente aggiuntivo External Purchase Entitlement di StoreKit.
Le app possono continuare a utilizzare il sistema di pagamenti in-app di Apple. L’implementazione di altri metodi di pagamento richiede una nuova versione dell’applicazione per l’App Store sudcoreano.
Inoltre, per ogni vendita di contenuto digitale tramite l’applicazione, gli sviluppatori dell’applicazione devono comunque pagare una commissione come servizio ad Apple. Per la Corea del Sud, questa commissione ha uno sconto di 4 punti percentuali rispetto al sistema di pagamento di Apple, il che significa che in pratica gli sviluppatori di applicazioni devono pagare ad Apple il 26 o l’11% delle loro vendite come commissione di servizio. Inoltre, gli altri fornitori di servizi utilizzati per ricevere i pagamenti nelle applicazioni, ovviamente, addebiteranno le proprie commissioni, il che significa che il passaggio dal metodo di pagamento offerto da Apple ad altri non offre molti risparmi agli sviluppatori di applicazioni.
Apple ricorda inoltre che funzionalità come la condivisione degli acquisti tra i membri della famiglia con Family Sharing e la richiesta di acquisto non funzioneranno se non con il suo metodo di pagamento. Inoltre, per gli acquisti effettuati con altri metodi di pagamento, Apple non partecipa alla gestione degli ordini né ai rimborsi.
Attualmente ci sono quattro fornitori alternativi di accettazione dei pagamenti approvati da Apple in Corea del Sud: KCP, Inicis, Toss e NICE.
Tuttavia, la legislazione sudcoreana è solo una delle aperture attraverso le quali autorità garanti della concorrenza, legislatori e, attraverso azioni legali, i tribunali hanno recentemente iniziato a intervenire nella posizione di Apple e Google al centro dell’app store mobile.
All’inizio di aprile, la Commissione europea ha già concluso la sua indagine sulla concorrenza secondo cui Apple ha abusato della sua posizione dominante sul mercato richiedendo alle applicazioni dell’App Store di utilizzare solo il metodo di pagamento offerto da Apple. La Commissione temeva anche che Apple imponesse restrizioni agli sviluppatori di app, impedendo loro di comunicare opzioni di acquisto alternative e più economiche. Successivamente, la Commissione dovrebbe fornire informazioni sulle sanzioni imposte ad Apple e sulle richieste ad essa rivolte di modificare le sue operazioni. Sembra probabile che l’Unione Europea non consentirà nemmeno agli store di applicazioni di richiedere l’uso del proprio metodo di pagamento in Europa in futuro.
Vari esami dell’autorità garante della concorrenza sono condotti anche da molte altre parti.
Inoltre, sta procedendo anche in Europa la nuova regolamentazione del mercato digitale dell’UE, che a livello legislativo potrebbe richiedere ad Apple di aprire i propri dispositivi ad altri app store e, nella distribuzione di app tramite App Store, di consentire agli sviluppatori di riscuotere liberamente i pagamenti utilizzando altri Modalità di pagamento.
Negli Stati Uniti, anche i metodi di pagamento degli app store sono stati dimenticati a causa della causa di Epic Games contro Apple. Apple ha anche presentato ricorso contro la sentenza di primo grado, secondo cui Apple non poteva più vietare agli sviluppatori di app di indirizzare gli utenti verso i propri metodi di pagamento alternativi nelle loro applicazioni con link o pulsanti accanto al metodo di pagamento dell’App Store di Apple.
Apple si è battuta in tutti i modi contro i cambiamenti legati agli app store, perché le commissioni raccolte dall’App Store sono per lei un business molto grande e redditizio.
Altri Articoli
